一、「〜で」表手段：直接性强，侧重具体、单一的工具或方式

1. 直接性
   「で」连接的手段与后续动作的关联非常紧密，通常是动作实施时 “直接使用的工具” 或 “直接采用的方式”，中间无其他间接环节。
   • 例：ペンで字を書きます。（用钢笔写字。）
     （“钢笔” 是写字时直接接触的工具，与动作 “写” 直接关联。）
   • 例：電車で通勤します。（乘电车通勤。）
     （“电车” 是通勤时直接乘坐的交通工具，直接作用于 “通勤” 这一行为。）
2. 方式的单一性与具象性
   「で」多搭配具体、可见的工具或单一方法，较少用于抽象、复杂或包含多种手段的情况。
   • 例：英語で話します。（用英语说话。）
     （“英语” 是具体的语言工具，单一且明确。）
   • 若涉及多种手段的组合，用「で」会显得不自然，更适合用「〜によって」。

二、「〜によって」表手段：多样性强，侧重抽象、间接或多种方式的集合

1. 间接性
   「〜によって」连接的手段与动作之间可能存在间接关联，常涉及 “通过某种渠道、借助某种机制” 达成结果，而非直接操作的工具。
   • 例：インターネットによって、世界中の情報を手に入れることができます。（通过互联网，可以获取世界各地的信息。）
     （“互联网” 是获取信息的媒介，并非直接操作的工具，属于间接手段。）
   • 例：調査によって、事実を明らかにしました。（通过调查，查明了事实。）
     （“调查” 是一系列行为的集合，通过其过程间接达成 “查明事实” 的结果。）
2. 方式的多样性与抽象性
   「〜によって」可涵盖多种手段的组合、抽象的方法、制度、技术等，适用范围更广，尤其适合无法用单一具体工具描述的情况。
   • 例：この問題は、協力によって解決できます。（这个问题可以通过合作解决。）
     （“合作” 是抽象的方式，包含多种具体行为，无法用「で」替换。）
   • 例：科学技術の進步によって、人々の生活が便利になりました。（通过科技进步，人们的生活变得便利了。）
     （“科技进步” 是复杂、多样的技术发展集合，用「で」则显得生硬。）
3. 隐含 “依存性”
   「〜によって」常隐含 “动作的实现依赖于该手段” 的语气，强调手段的必要性或决定性作用，而「で」仅单纯说明 “使用了该手段”。

总结：核心差异对比