1 觉得不可以。  原句强调政府的行为是应当的，改动后变成一般陈述。 “文法上”指什么我不太懂，远离标准学习状态好几年了。  应该说用もの 本身句子没有错，只是意思微妙变化了。

－－但我个人认为，句子都变成另外一句了，谈文法没啥意思。

2 将来性があるとは（事件/人的）将来が期待されるということだ。

君は将来性がある！＝　あなたの将来が期待されている。

期待する⇒　期待される

没什么特别的吧？

// 版规版规！！  标题错了喔！

好好看过，然后自己修改吧。  新人先提醒一下，下次开始要扣分了。

１、政府は国民の利益を守るべきだ。从文法来说，这里用来もの替换べき可以吗？如果不可以，为什么？
从文法上说,替换是可以的.但两句话的意思有很大的差距.而且用もの替换后的句子,也存在有逻辑性问题.从译文就可以看出:

政府は国民の利益を守るべきだ.政府必须保护国民的利益.

政府は国民の利益を守るものだ.政府还保护国民的利益啊.

非常感谢