その素敵なお皿は、一枚いくらぐらい（　　　）んですか。

1、なった　　2、した　　3、買った　　4、売った

答えが3番ですけれども、どうして2番がだめなのか分からないから、皆様、教えてくれませんか？

用した句子的意思就变成是多少钱做的，買った的话就是问是多少钱买的

我感觉是因为问的是（一枚いくらぐらい）一枚多少钱，所以就要用買った　　

要是没有一枚，可以用した

仅供参考

说不出为什么...

等高人...

その素敵なお皿は、一枚いくらぐらい（　　　）んですか。

1、なった　　2、した　　3、買った　　4、売った

した是する的过去式.前面一般是应该有を的.表示动作或动作性名词.这里这两个前提都不存在,所以不能用する。

这句话还可以说成

その素敵なお皿は、一枚いくらぐらいですか。

当然这样意思会不同,前面的是问到多少钱买的,后面的是问到多少钱.

可是我记得する也有“值多少钱，花费钱”的意思啊，比如说：

失礼ですが、あなたの靴はいくらしましたか。

是不是有了“ぐらい”就要用“買った”了呢？搞不懂，我是不是在钻牛角尖了？　　

这到题看似简单，被大家一搞，我也不明白了，要用する还是用買う呢？

3楼的rie様和我的名字一样呢，只是我注册的时候打错了一个字母，所以是现在的lie了。

我感觉答案2和3都对。

「する」接在表示数量、价值的数词后，表示数量和价值。具有“值多少钱”的意思。例如：

１、一個が千円もする。／一个竟买（值）一千日元。

２、ずいぶんするでしょう。／相当值钱吧？

３、このカメラはいったいいくらしたのだろうか？もう忘れてしまったが、１０万円くらいだったであろうかな？／这个照相机到底花了多少钱，已经忘记了，也许是１０万日元左右吧？

４、かなりするものだ。／相当值钱的。

５、平常の二倍もするお値段。／价格是平常的两倍贵。

６、これは日本円で20万円はするでしょう。／这个按日元要值２０万日元吧。

感觉用了　したん 就更强调耗费的财力物力（也有否定）。

所以我记忆里都是　　　 そんな下手なドラマCDに、３０００円もしません（払えません）！ネットに転がっているファンが書いている小説で十分です！　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　こんなにいっぱいする（かかる）の？

没有强调的地方 用する，觉得不够地道。 这是我的理解。

当然，在这种级别的题目里，他是有限制的， 这里的する 还没牵涉这么远，这么口语化。从abcd四个选项的比较中可以看出来。

その素敵なお皿は、一枚いくらぐらい（　　　）んですか。

1、なった　　2、した　　3、買った　　4、売った

选2 已经买了, 问花多少钱买的.

如果选3 那么4也可以. 事后在谈论. 但选3 、４前面必须加で→　いくら（で）買ったんですか。 如果不加那么前面来数量而不是单价才通顺. 而且前面的指示代词用この、あの更好.

所以我觉得选2

赞成三四郎的意见。看来答案错了。答案２的「した」是唯一答案。用「買った」的话，前面应该加「で」，否则句子别扭。