问题

１．先生が分からないくらいなら　私にわかるはずがない

　　はずです的否定应该是 はずではない还是わからないはずです？　,他这里的が是怎么个用法？

２．甲：あの人は立派ね

　　乙：立派と言えば立派けど　迷惑している人もいるよ

　　「いる」有有 在和有的两个意思，这里翻译都不通！[迷惑している人もいるよ]我猜大概的意思是[也是个麻烦的人]，这里[いる]如何解释比较好？

3．君のほうが料理が上手みたいだ

　　「ほう」这里是不是方法的意思？感觉句子里少了个动词，好象翻译起来不太通。请问如何翻译？

4．部屋に本を忘れてきました

　　　「てきました」是表示事物变化过来，句子的意思应该是[把书忘记在房间里了]，这里为什么要使用[てきました]？？

５．お茶でなくて　水でいいですから

这里的で是怎么个用法？（没有茶，水就够了？？？这样翻译？）

6．やる気になれば　君にもできるじゃないか

「に」为什么用它？ 没有干劲[やる気がない]—>やる気がなれば

　じゃないか＝ではありませんか　できる＋ではありませんか　怎么能允许这样接续呢？！！

以上问题，请高手指点~~谢谢！

老肖　2004-11-22 21:23:00

答：１．先生が分からないくらいなら　私にわかるはずがない

　　はずです的否定应该是 はずではない还是わからないはずです？　,他这里的が是怎么个用法？

はず是表示推量的形式体言，它的否定形式有3种。

1）、はずがない—--—表示对其可能性的否定，意思是：不可能……；如：

彼が来るはずがない。/他不可能来。

2）、ないはずだ—--—表示对否定动作的推断，意思是：应该不……；如：

彼が来ないはずだ。/他应该是不来的。

3）、はずではなかった（不用はずではない）—--—表示对其情况的逻辑上的质疑或否定。意思是：按理讲不应该……；本来不该……。如：

彼が来るはずではなかったのに。/本来不该是他来的。

２．甲：あの人は立派ね

　　乙：立派と言えば立派けど　迷惑している人もいるよ

　　「いる」有有 在和有的两个意思，这里翻译都不通！[迷惑している人もいるよ]我猜大概的意思是[也是个麻烦的人]，这里[いる]如何解释比较好？

いる前接は、が、も表示主语的助词时，它表示“有”，前接に时表示“在”。

迷惑している人もいるよ —--—也有很为难的人啊。

3．君のほうが料理が上手みたいだ —--—好象还是你菜做得好啊。

　　「ほう」这里是不是方法的意思？感觉句子里少了个动词，好象翻译起来不太通。请问如何翻译？

「ほう」—--—在和人比较时，用「ほう」表示对比。

4．部屋に本を忘れてきました

　「てきました」是表示事物变化过来，句子的意思应该是[把书忘记在房间里了]，这里为什么要使用[てきました]？？

てくる表示动作的近向体，有时看不出明显的近向痕迹，翻译时不必译它。如：彼は昨夜電話をかけ、私を訪ねたいと言ってきた。／他昨晚打电话，对我说要来看我。

５．お茶でなくて　水でいいですから  

这里的で是怎么个用法？（没有茶，水就够了？？？这样翻译？）

译文：不是茶，水就行了。

お茶でなくて—--—这里的で是だ的连用形，表示“是”的意思；

水でいい —--—这个で是格助词，表示限定。比如：

これで結構です。／这样就行了（低标准地接受）。

6．やる気になれば　君にもできるじゃないか

「に」为什么用它？ 没有干劲[やる気がない]—>やる気がなれば

译文：你要是有了干劲的话，你不也会了吗？

君にも中的に，表示可能动词的动作主体。

になれば是表示状态变化的になる的假定形，意思是原来没干劲，后来变得有干劲了。不能用がなれば ，这样不通。

　じゃないか＝ではありませんか　できる＋ではありませんか　怎么能允许这样接续呢？！！

じゃないか＝ではありませんか；它可以接在用言终止形后，表示反诘的口气，意思是：难道不……吗？不是……吗？