我猜想这句话的意思是不是"有活力的城市"啊?

「活気がある」这样的动词短语(不知道这样叫对不对,暂且这样叫)是不是可以做定于来修饰名词呢?

有活力,朝气蓬勃,生机勃勃,随便你怎么说.

另外作为名词的修饰的时候需要变成<活気のある>

正确的写法是:XXXXはとても活気のある町でした。

啊~是这样的啊,明白了

另外,原话是这样的:

A:上海は大都会ですね。

B:ええ、賑やかで、大きい町ですよ。人が多くて、活気がある町でした。

这里的这个"活気がある町でした"是什么用法啊?

A：上海是个大都市阿。

B：是阿，是个热闹的大城市，是个人口多，有活力，朝气蓬勃的地方。

   这里活気がある是一个无伤大雅的语法错误，正确应该是活気のある。使用过去时，是因为表示他自己曾经去上海的时候的感受。

明白了~

谢谢

嘻嘻

是这样。

不过也不能一概而论，学一门语言总是会经过：--粗→细→“粗”--这么一个过程。起先的粗是因为一知半解，刚开始学嘛，自然会“粗”，然后随着学习的深入，了解得越来越多，逐步入“细”这个“细”就包括了对于语法，词汇等全方面的掌握，真正达到这个“细”了，才能再转为“粗”，这个“粗”其实应该叫做“精”，由于大量的积累，见得多了，听得多了，一些省略用法，日常口语用法都熟悉了，说话自然就不罗嗦了。不过那个“细”的步骤我认为是不能省略的，知其然也知其所以然才是真正的了解，否则人云亦云是无法真正掌握一门语言的。学语言如是，其它科学又何尝不是如此呢，做学问是要“较真”的。