1.にしては解释尽管**的时候,前面可以接名词吗?是不是にしては解释尽管**的时候前面只可以接动词和名词?

2.ものだ可以解释应该,理所当然 的,那和わけだ有什么区别?わけだ是道理上的应该,2者差不多啊

２。ものだ　表示当然，感叹，回忆，希望或真理等意思。

１＜それにしても＞という表現を一番よく使います。名詞の後ろに直接付いても間違ってるとはいえませんけど、なんとなく不自然ですね。

２＜もの＞と＜わけ＞ははっきり区別がありませね。<わけ>のほうが強調の意味を持ってます。

例：大したもんだよ。

　　だから、勝手にあたしの部屋に入ってきて、一晩過ごしたわけよ！いくら友たちとしても、これは失礼でしょ？

ちなみに＜もの＞＜もん＞は女の人また子供がよく使う言葉です。

例：嘘だもんー　　　

　　だって、知らなかったもん。。。。。

谢谢大家

１＜それにしても＞という表現を一番よく使います。名詞の後ろに直接付いても間違ってるとはいえませんけど、なんとなく不自然ですね。

这句话是什么意思?

2.わけだ和ものだ有时候可以通用,那是不是说わけだ和べきだ也可以通用?因为べきだ也可以解释理所当然

＜それにしても＞是最经常使用的形式，虽然直接接到名词的后面也不能说错误，但总是会感到不自然。

わけ　はず　もの　べき都是不一样的，基本上不能通用。

谢谢,那にしても前面是不是接用言的联体形和体言??

形容词+にしても?

形容动词词干+にしても?

2.

にしても的接续方法是：

１、“名词”或“名词＋である”（注意：两者意思不同）

２、动词及同形助动词连体形

３、形容动词及同形助动词词干

４、形容词连体形

我发现你问的问题多数都是句型的接续方法，这不属于疑难问题，买本句型手册一看立知。

谢谢老师

那 学生にしても　学生であるにしても有什么区别?

都是尽管是学生

都是尽管是学生

我劝楼上别太刻意注重语法了……

两种说法意思是一样的，但是日语中这两种说法都是存在的，仅此而已。你说中文里“尽管是学生”和“尽管作为学生”有什么区别么？即使有，也一定要拿到上下文中去看，光把一个句子或者短语抽出来空谈语法于事无补。