一、表 “根据” 时：适用场景广泛，无严格限制

• 适用范围：几乎没有场景限制，可用于口语和书面语，涉及各种 “信息来源”“判断依据”“操作标准” 等。
  • 信息类依据：如数据、报道、他人言论等。
    例：調査データによって、この地域の人口が減少傾向にあることがわかった。（根据调查数据，可知该地区人口呈减少趋势。）
  • 规则 / 标准类依据：如法律、规定、惯例等。
    例：会議のルールによって、発言は 3 分以内に限られます。（根据会议规则，发言限制在 3 分钟以内。）
  • 抽象依据：如经验、常识、逻辑等。
    例：過去の経験によって、この方法は効果的だと思う。（根据过去的经验，我认为这个方法很有效。）

二、表 “原因” 时：适用场景狭窄，有严格限制

1. 原因多为客观、非人为的外部因素（如自然灾害、事故、社会现象等），较少用于主观行为导致的原因。
2. 结果多为消极或中性的 “影响”“后果”，且常带有 “被迫、受影响” 的语感。

• 适用范围：仅适用于正式书面语（如新闻报道、说明文等），口语中极少使用，且原因和结果均需符合上述特征。
  例：
  • 台風によって、多くの家屋が倒壊した。（由于台风，许多房屋倒塌了。—— 客观自然灾害导致消极结果，符合场景）
  • 経済危機によって、失業率が急上昇した。（由于经济危机，失业率急剧上升。—— 社会现象导致中性结果，符合场景）
  若用于主观原因或积极结果，则显得不自然，例如：
  • × 彼の努力によって、試験に合格した。（应改为「彼の努力で、試験に合格した」，因 “努力” 是主观行为，不适合用「によって」表原因）

总结：适用场景的广泛程度差异