为什么说早期日语是野蛮人的语言?

我喜欢看一些语言学方面的文章。我发现，一些尚未开化的民族，比如巴布亚新几内亚(Papua New Guinea)丛林中的食人部落，他们的语言，有一个共同的特点，那就是只有狭义词汇，没有广义词汇。比如巴布亚新几内亚的一种土著语言，在这种语言中，有当地所有树的名称，比如 A 树、B 树、C 树、D 树，等等等等，惟独没有这些树的统称"树"(tree)。假如要写一篇文章，介绍当地的树，讲英语的人就容易多了，只要用两个单词 all trees，就可以表示所有的树，而当地土著人写，光是各种树的名称，就得写满满两页纸，否则无法表达出 all trees 这个意思。所以在语言学界，研究一个民族时，不用看其他方面，只要看它的语言，就可以基本判断出它的文明、开化程度。现在让我们回过头看看日语。在近代，由于受到西方语言的影响，特别是受到荷兰语的影响，日本人创造了"动物、植物、生物"等广义词汇，但在近代之前的早期日语中，并没有这些广义词汇，所以我个人认为，从语言学的角度看，早期日语是野蛮人的语言。

看到这里，哈日族朋友可能指责我"反日".我绝对没有那个意思。我本人一贯响应中国政府的号召，倡导中日友好，我只是从语言学的角度，谈谈我对早期日语的一点个人看法，千万不要跟其他方面联系，特别不要跟"南京大屠杀"等战争暴行联系。▲备注：《强国论坛日本版》的一位网友指出，在早期日语中，广义词汇虽然不多，但还是有的，比如"草木"这个词，既包括草，又包括木，应当等同于"植物"这个词，但广义的"动物"，好象没有。