从水结成冰说起——表示变化的“なる”和“する”

○水が氷になった。……水结成了冰。

○水を氷にした。……把水做成了冰。

○水が氷となった。……水成了冰。

×水を氷とした。……把水作为冰。

○水を溶剤とした。……把水作为溶剂。

　　上次提到自动词和他动词常常成对，“なる”和“する”可以说是典型的一对。它们的用法非常繁多，举不胜举。而且还由于提起补语的格助词不同，便会形成不同的词义，并非一、二篇短文即能说得清的。在此，笔者只是想通过比较，对表示状态变化的“なる”和“する”略作一些肤浅的解释。

“なる”和“する”都能表示事物从某一状态变化为另一状态，一般认为两者的根本区别在于：“なる”是自动词，发生变化的主体为主语或主题，并着重于其自然的变化；“する”是他动词，发生变化的主体为宾语，并强调由于主语或主题的意向或动作使之发生了变化。

其实它们也和一般的自动词、他动词一样，可以分别体现说话者不同的焦点所在。用“なる”时，说话者并不在乎动作主体的意向如何，句子的重点在于变化主体“水”。而用“する”时，句子的重点在于动作主体或其动作，并加入了动作主体的意向。如：

例1．私は冷蔵庫の温度を極端に低くしたら、中の水が氷になった。

……把冷藏库的温度调得极低，结果里面的水结成了冰。

例2．私は水を冷凍庫に入れ、氷にした。……我把水放进冷冻库做成了冰。

上例两句“水结成冰”都是人为因素引起的变化。例句1的前半部分只是提示了一定的条件，主语是变化主体“水”，着重于“水结成冰”这一客观变化；例句2的说话者则是着重体现了主语（主题）“把水做成冰”的意向。

此外，如果“なる”和“する”前面的格助词换成“と”的话，也表示状态的变化。“とする”和“にする”、“となる” 和“になる”看似乎相近，容易混淆，但有很大区别。如：

例3．ベンチをベッドとする。

……把凳子当床。（本质不改变，凳子还是凳子）

例4．ベンチを改造して、ベッドにする。

……把凳子改装成床。（本质被改变，已不是凳子了）

例5．アクセサリーを売ってお金にした。

……把首饰卖了换成钱。

由此可见，改变事物本质时用“にする”，不改变事物本质，只是作为另一事物对待，使用，或暂时假定为什么的时候，用“とする”。

再看一下“となる”和“になる”的区别，如：

例6．塵も積もれば山となる。

……尘埃积成山（积少成多）。（强调变化的结果，所以不容再变了）

例7．母親となったら、頑張らないとならないよ。

……当了母亲，就不得不努力啊。（强调变化的结果）

例8．彼女は一度公務員になったが、また大学院に入って、学生になった。

……她一旦当上了公务员，之后又进大学院，成为学生了。（强调变化的过程，可以再发生变化）