“したほうがいい”是说话者希望对方能够实施某种行为的评价语气，由于说话者认为对方实施该行为是有益的，从而具备了向听话者建议或劝诱的功能。在接续动词谓语时，除了接续过去形外，还可以接续辞书形，两种接法在语义上稍有不同。

这里先引进动词的“无标 ”概念。

每个动词都包含有两个特征：

1、词汇意义，即该动词所表达的意思，如：“食べる”表示“吃”，“読む”表示“读” 。

2、除此之外，动词还表示出一定的语法意义（又称语法范畴）如：肯否，时态，语态（被动态，使役态，主动态等）体等，当动词的辞书形如：“食べる”与“食べた”相比表示非过去式，与被动态“食べられる”相比表示主动态，与“食べない”相比表示肯定，像这样，“食べた”，“食べられる”，“食べない”明显带有某种语法特征的形式称为“有标 ”，相对于这些有标的形式，辞书形“食べる”就呈现出“无标 ”的特征。

当表示一种客观规律或惯常的情况时，一般都使用“无标”形式的辞书形来表达这种超时性。例如：“私は毎朝６时起きる”该句中我起床的时间过去，现在，将来都是6点钟，其时间跨度涵盖过去，现在，将来，那么“起きる”在这里就并非表示时态，只表现出语义特征。

由于“无标”的辞书形必须与“有标”的特殊形式相比，才能显示出其语法特征，因此就赋予了动词辞书形以“共性”的特征，正是具备了共性特征，辞书形才能以非时态的形式来表示客观规律和惯常情况中的超时性。由此推断，“するほうがいい”中的“する”（相对于“したほうがいい”）并非表示时态，而是表现出“共性”的特征。所以“するほうがいい”所表示的劝诱或建议是被人们所普遍认可。

例如：

タバコは健康に损なうから、止めるほうがいい。吸烟有害健康是客观事实，建议戒烟是人们普遍认可的好事。

由于辞书形表现出“共性”，那么“た形”就显现出表示个别的“特性”，由于“したほうがいい”中所劝诱的为在说话当时还未被实施，这显然与“た形”所表示的过去时相违背，所以这里た形所表示语法意义并非过去时，而是表示个别的特性，即处于某种场合下（或由于具体原因），给出的建议，劝诱。

例如：

今日は雨が降るかもしれないから、伞を持っていった方がいい。针对今天可能要下雨这个具体原因，劝诱对方最好带伞去。

“したほうがいい”的语气核心部分在“いい”上，当“いい”变为过去时“よかった”或后接“のに”时分别表示后悔和不满的反事实虚拟语气。

こんなことなら、家にいたほうがよかったなあ。（后悔）

ジュースよりビールを買ってくれたほうがいいのに。（不满）

总结：

1、当表示一种客观规律或惯常的情况时，属于“无标”，用“するほうがいい”。

2、当表示说话人的语气特征或针对特定的某一件事，属于“有标”，用“したほうがいい”。