田中さんにぁす来るように言われた.

二外日语的老师翻译成"田中先生说他明天来"

而据一个同学说她问了日本人，日本人说是"田中先生让我明天来".

请问各位高手，到底那种解释是对的呢,最好给出原因.谢谢

　　就是因为这句话省略了主语，所以会出现，文中老师和日本人的两种译法。我认为，这句话应该不是单句，如果在一段话，或一篇文中，就可以根据上下文的意思去译了。

　　不过，如果硬要以单句来翻的话，从语感上，我比较赞成，田中让我明天来。这一译法。

田中さんにあす来るように言われた。

这句话有两种解释：

１、（某人）说了，让田中明天来。

此时是省主句，说全来应是：山田先生は田中さんにあす来るように言われた。／山田老师叫田中明天来。

这时的「言われた」是敬语。不是被动态。

２、田中先生让我明天来

就是楼主说的那个日本人翻译的。这时的「言われた」是被动态。

那位二外老师翻译有误。