打印本文 关闭窗口 |
2005年05月30日の「天声人語」
|
作者:amao 文章来源:贯通论坛 点击数 更新时间:2005-5-31 6:08:00 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
贯通会员翻译讨论作品,仅供参考,如果想参与讨论请登陆论坛天声人语版块。 http://www.kantsuu.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=121&ID=34791&page=1 米上院には一風変わった慣例がある。本会議で討論を始めたら、何時間でも続けられる。フィリバスター(長時間演説)と呼ばれる少数派の抵抗手段だ。 美国上院有个奇怪的惯例,那就是正式会议一旦开始讨论,就会持续好几个小时。这是被称为“干扰决议”(长时间讲演)的少数派所使用的抵抗手段。 曾经有人朗诵过莎士比亚的台词。最长的记录是一个人占用了24小时18分钟。上年纪的人会回忆起美国电影《史密斯进城》吧。影片描写了具有理想气质的新当选议员为了揭发寡头**家的腐败行为,一直坚持演讲直至耗尽了体力。就如此的无限制的长时间演讲今后是否允许的问题,本月在美国议会上引起了相当大的争议。 上院议员100人当中如有60人赞成是可以废止“长时间演讲”的,但是,现在执政的共和党人数不够。布什总统推举保守派法律专家出任联邦法院首席法官,在提交议会批准时,民主党不时使用“长时间演讲”的手段。共和党予对此抵抗手段进行制止时,被指责说企图更改议事规则,造成两党全面对立的局面。 最终,双方达成妥协,既保留了“长时间演讲”的传统,但同时也承认一部分的人事表决。总结了交涉结果的稳健派松了一口气,说“上院的对话传统得以保留”。 反观日本,没有同美国一样的合法抵抗手段。要是硬说有的话,也只不过是牛步战术或拒绝审议罢了。 だが、こうした物理的抵抗には、政府・自民党は応じようとしないし、世論の理解も得にくくなった。だからといって、多数派が数で押しまくる一方では、国会論戦も不毛なままだ。日本も2大政党の時代と言われるが、それにふさわしい伝統は生まれていない。 然而,对这样的物理性抵抗行为,自民党政府既不准备采取任何措施,同时也很难得到舆论的理解。所以说,只是靠多数派人数硬压,国会论战毫无成果。日本当今也可以说是2大政党的时代,但却没有产生出于其相适应的传统。
|
打印本文 关闭窗口 |